Если человек угрожает

Если человек угрожает

Наверное, каждый человек хоть раз оказывался с такой малоприятной ситуацией, когда в его адрес поступали угрозы. Очевидно, что большинство из них не представляют реальной опасности. Это могут быть небрежно брошенные в запале спора слова или просто неудачная шутка. Разберёмся, какая ответственность предусмотрена для угрожавшего и что делать, если вы оказались в такой ситуации.

   Угроза как самостоятельное преступление

Угроза – это разновидность психического насилия в виде донесённого до иного лица намерения причинить ему вред. При этом угроза может быть выражена в любой форме: не только устно или письменно, но и жестами, а также безмолвной демонстрацией оружия.

Довольно часто лица, которым поступают угрозы и которые хотят решить конфликт в правовом поле, обращаются в правоохранительные органы с заявлением о совершении в отношении них преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ – «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью». Обычно всё заканчивается на стадии доследственной проверки в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, и, получив копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, «потерпевшие» сетуют на неэффективность правоохранителей. Такая неутешительная статистика связана, в первую очередь, не с нежеланием сотрудников правоохраительных органов выполнять свои обязанности, а с крайне малым правоприменительным потенциалом указанной статьи.

В соответствии со ст. 8 УК РФ к уголовной ответственности может быть привлечено только лицо, совершившее деяние, содержащее все признаки состава преступления. Рассмотрим отдельные признаки, которым должна отвечать «преступная угроза». 

Во-первых, это должна быть именно угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Угрозы иного характера, например, порчи имущества, указанный состав преступления не образуют. В то же время не совсем понятна логика законодателя, выбравшего в качестве составообразующего признака угрозу причинения именно тяжкого вреда здоровью. Например, перелом носа чаще всего квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести (п. 4 Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённых Постановлением Правительства РФ от от 17.08.2007 № 522). Таким образом, высказанная угроза «сломать нос» формально под признаки рассматриваемого преступления не подпадает.

Во-вторых, угроза должна быть совершена с умыслом, направленным на восприятие потерпевшим реальности угрозы. Это предполагает, что угрожавший намеренно высказывал её с целью устрашения потерпевшего (Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 № 368-О-О). Соответственно, неудачная шутка лица, не преследовавшего указанные цели, преступлением не является.

В-третьих, потерпевший должен воспринимать угрозу реально, должны быть объективные основания опасаться её осуществления (Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 14.05.2013 № 51-АПУ13-3). Если угроза носит дистанционный характер (по телефону, в интернет-переписке), то следует также исходить из личностных характеристик угрожавшего и адресата, их взаимоотношений. Так, угроза ранее судимого за убийство агрессивного соседа вполне может быть воспринята как реальная, а вот незнакомого человека из другого города, бросившего фразу в пылу интернет-дискуссии, – вряд ли.

Таким образом, несмотря на «многообещающее» название, круг ситуаций, когда ст. 119 УК РФ применима, крайне ограничен.

   Угроза как способ совершения иных преступлений

Часто угроза и, как следствие, чувство страха, боязни, дискомфорта и тревоги не являются самоцелью угрожавшего: таким способом он пытается достичь иного преступного результата. Угроза, наряду с физическим насилием, выступает в качестве элемента состава многих преступлений. Однако в контексте нашей статьи следует обратить внимание на ещё два состава преступлений: ст. 163 УК РФ – «Вымогательство» и ст.

Что делать в случае угрозы жизни и здоровью

179 УК РФ – «Принуждение к совершению сделки или к отказу от её совершения» (далее – принуждение). Отграничить эти два состава на практике зачастую крайне сложно. В качестве признаков, позволяющих это сделать, в частности, называются безвозмездность вымогательства и придание вида законной сделки принуждению. Для нас же больший интерес представляет угроза как способ их совершения. В отличие от преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ, список «возможных угроз» расширен:
1) Угроза применения насилия. В контексте данных статей тяжесть возможного причинения вреда не конкретизирована.
2) Угроза уничтожения или повреждения чужого имущества. Имущественные угрозы ограничены лишь уничтожением или повреждением; угроза хищения имущества законодателем не предусмотрена, что даёт злоумышленникам «возможность для маневра».
3) Угроза распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких. При этом не имеет значения, соответствуют ли действительности эти сведения (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.05.1990 № 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве»).

В остальном же все вышесказанное  об угрозе применимо и к данным составам преступления.

   Что вам следует сделать в этой ситуации?

Как мы уже разобрались, далеко не все угрозы являются преступными. Однако не всегда реальность угрозы можно оценить сразу, да и в целом у добропорядочного гражданина нет такой обязанности. В том случае если вам или вашим близким поступают угрозы, которые причиняют дискомфорт, следует обратиться в правоохранительные органы (по общему правилу в полицию) с соответствующим заявлением.

В заявлении необходимо подробно изложить факты поступающих угроз, информацию об угрожавшем или лице, которое вы подозреваете. Помните, что за заведомо ложный донос также предусмотрена уголовная ответственность, поэтому все изложенные в заявлении доводы должны соответствовать действительности, а ваши предположения должны быть именно предположениями, а не голословными обвинениями. Кроме того, вы можете заранее позаботиться о доказательственной базе: принести распечатки электронных писем, sms-сообщений, назвать очевидцев угроз. Даже если уголовное дело возбуждено не будет, для многих злоумышленников самого вызова к сотруднику правоохранительного органа и малоприятной беседы с ним хватает, чтобы угрозы прекратились.

Если существует возможность решить конфликт иным законным способом, следует прибегнуть и к нему, например, обратиться к администратору интернет-ресурса, указав на пользователя, от которого поступают угрозы, с целью его блокировки. Если подобные «шутки» стали причиной ваших психических или даже физических страданий, то вы также вправе обратиться в суд с иском о компенсации морального вреда (ст. 151 ГК РФ).

В заключение можно отметить, что под таким, казалось бы, простым словом, как «угроза», скрывается огромное количество различных жизненных ситуаций, каждая из которых имеет своё оптимальное решение.

Что делать, когда словесно угрожают меня избить и причинить телесные повреждения?

Мне угрожают избиением. Могу ли я зарание написать заявление в милицию, до того как угрозы будут приведены в действие? Если да, то как это поможет мне предотвратить неприятности?

Ответ:Здравствуйте. В таких случаях обязательно обратитесь с заявлением в милицию. Пусть реагируют любым способом в зависимости от ситуации: проводят оперативно-розыскные мероприятия или просто профилактические мероприятия с теми, кто высказывал намерения причинить Вам телесные повреждения. В любом случае, те, кто высказывал угрозы, уже навряд ли будут их реализовывать, зная, что ситуация на контроле в правоохранительных органах.

С уважением, Ирина Невалённая.

Статья 129. Угроза убийством

1. Угроза убийством, если имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы, —

наказывается арестом на срок до шести месяцев или ограничением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное членом организованной группы,-наказывается лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

***

1. Угроза совершить убийство является психическим насилием над личностью. Общественная опасность этого преступления в том, что он лишает потерпевшего покоя опасность его совершения постоянно преследует потерпшого, не дает ему возможности ни работать, ни отдыхать.

2. Угроза убить может быть доведена до потерпшого любым образом: устно (лицом к лицу), письменно (письмом, телеграммой), различными действиями, которые убедительно указывают на намерение виновного, или передана через третьих лиц.

3. Статья 129 УК предусматривает ответственность лишь за угрозу убийством. Угроза совершить какую-то другую вред под признаки этой статьи не подпадает, например, угроза уничтожить имущество, причинить телесные повреждения, распространить позорящие измышления т.д..

4. Обязательным признаком состава преступления реальность угрозы, какой она бывает во всех случаях, когда потерпевший имеет основания бояться ее выполнения. Если сам потерпший не верит в реальность угрозы, то она состава преступления нет.

Например, Ш. пригрозил потерпший, которую изнасиловал, чтобы она об этом не рассказала своей матери. Областной суд признал осуждение Ш. по ст. 129 безосновательным, поскольку потерпша не верила в реальность его пдгрозы, да и сам виноват ничем не подтверждал о намерении осуществить угрозу (Советское право.

Угроза жизни Статья 119 УК РФ — наказание

— 1970. — № 9. — С. 106).

5. Угроза признается реальной, если виновный:

а) совершал такие действия, которые давали потерпшому основания полагать, что эта угроза будет осуществлена

б) своим поведением, взаимоотношениями с потерпевшим убеждал — угроза зря, она будет осуществлена.

6. Ответственность за угрозу наступает независимо от ее мотивов.

7. Законченной угроза признается с момента доведения его к потерпевшему.

8. Угроза убийством по многим признакам напоминает покушение на убийство. Отличаются эти преступления лишь целью.

При угрозе убийством виновный не имеет цели немедленно причинить смерть. Его цель — напугать потерпевшего, лишить его покоя, заставить все время нервничать, страдать от страха за свою жизнь.

При покушении на убийство виновный имеет цель сейчас же, немедленно причинить смерть потерпевшему и делает все зависящее от него, чтобы достичь этого следствия. Например, городской народный суд ошибочно квалифицировал по ст. 15 УК и ч. 1 ст. 115 УК действия Д. который, находясь в состоянии опьянения, начал бить свою жену и, угрожая сбросить с балкона второго этажа, требовал, чтобы она сама прыгнула оттуда. Когда Д. заявил, что возьмет нож, потерпевшая не выдержала напряжения, прыгнула с балкона и получила тяжкие телесные повреждения. Квалифицируя дии_Д. как покушение на убийство, суд не указал в приговоре, какие именно действия Д. были непосредственно направлены на убийство жены. В деле вообще нет данных о том, что он такие действия совершил. Из показаний потерпевшей следует, что мужчина постоянно издевался над ней, неоднократно угрожал убийством и что у нее были все основания считать, что он выполнит свою угрозу. На этот раз, с целью покончить с жизнью, она прыгнула с балкона, и свой умысел на самоубийство до конца не довела по независящим от него причинам. При таких обстоятельствах Д. должен нести ответственность за угрозу убийством и доведение до попытки самоубийства, то есть по ст. 129 УК и ч. 1 ст. 120 УК (Практика судов Украины в уголовных делах. — С. 135-136).

9. При совершении многих преступлений угроза убийством бывает их составной частью, например, преступлениях, предусмотренных в статьях 152, 187, 313, 345, 377, 398, 405 УК. Поскольку в этих статьях предусмотрены специальные случаи угрозы, то применяются здесь лишь нормы этих специальных статей. Квалифицировать такие действия дополнительно по ст. 129 УК нужно.

10. Ответственность за угрозу убийством наступает с шестнадцати лет.

Ответы юристов (1)

Сигал Лев

г. Москва

Здравствуйте, уважаемый пользователь!

По первому эпизоду. Если рассмотрение дела у мирового судьи начнётся до того, как Вас выпишут из больницы, то пришлите в суд письмо, в котором Вы просите отложить рассмотрение дела до Вашего окончательного выздоровления. Ведь от этого будет зависеть квалификация деяния обвиняемой. То ли Вас выпишут до истечения 21 дня, то ли по истечение 21 дня. Во втором случае речь пойдёт уже о причинении вреда здоровью средней тяжести. Хотя это вряд ли произойдёт. Пока что просматривается только умышленное причинение лёгкого вреда здоровью.

Статья 115 УК РФ " Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности " наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев. У этой нормы есть и вторая квалифицирующая часть. Если будет доказано, что лёгкий вред здоровью причинён либо их хулиганских побуждений (это уже исключено, раз Вы с ней знакомы), либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы . то это наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Умышленное причинение лёгкого вреда здоровью является делом частного уголовного преследования, то есть дело возбуждается исключительно по заявлению потерпевшего, в процессе у мирового судьи потерпевший выступает в качестве частного обвинителя, а прекращается дело опять-таки по заявлению по потерпевшего, которое он вправе сделать в любой момент до удаления судьи в совещательную комнату.

Причинение же вреда здоровью средней тяжести (ст. 112 УК РФ) является уже делом публичного уголовного преследования, которое могут и без Вашего участия возбудить и расследовать. Его одним Вашим словом уже не замять.

В свою очередь Ваша обидчица, скорее всего, обратится со встречным иском о том, что Вы ей по меньшей мере нанесли побои (ст. 116 УК РФ). Вы же вряд ли смиренно подставлялись под удары, когда она Вас избивала?

Что касается второго эпизода: оскорблений и угроз, то "оскорбление" в 2011 году вывели из уголовного кодекса в КоАП РФ — ст. 5. 61 " Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме ". Предусматривает штраф в размере от одной тысячи до трёх тысяч рублей. При этом необходимо доказать, что форма была неприличной . желательно матом, а не просто субъективно воспринималась как обидная. Рекомендую Вам сейчас рассказать подругам, что она Вас называла такими-то и такими-то словами. Потом мировой судья сможет их допросить (с участием обвиняемой и её защитника) и приобщить к материалам дела как опосредованные свидетельские показания, которые те дали с Ваших слов. Это не лучшее доказательство, но лучше, чем полное их отсутствие либо только Ваши слова.

Уголовно наказуемой угроза сама по себе является преступлением лишь, во-первых, если это угроза убийством либо причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. То есть угроза повторением побоев или причинения легкого вреда здоровью не является сама по себе преступлением. Однако и угроза убийством либо причинением тяжкого вреда здоровью содержат признаки объективной стороны преступления, предусмотренного статьёй 119 УК РФ, только если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При этом "простая" угроза (часть 1 ст. 119) предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, а "квалифицированная" (то есть совершённая по тем же мотивам, что и квалифицированное причинение лёгких телесных повреждений, согласно части 2 ст. 119) — до пяти лет лишения свободы.

Легальное определение понятия "тяжкий вред здоровью" содержится в норме статьи 111 УК РФ. Оно гласит: "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций . прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица . или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности ". Короче говоря, это классика. "Пасть порву, моргалы выколю и т. п.", — эти слова как раз составляют угрозу причинением тяжкого вреда здоровью, наказуемую по статье 119, если имелись основания опасаться её реализации. Что касается "неизгладимого обезображивания лица" (как сейчас у балетмейстера Большого театра), то под него подпадает такое обезображивание, которое требует пластической операции. 119 статья также описывает преступление публичного уголовного преследования. Доказательства, если содержание угроз подпадает под 119, рекомендую подготовить аналогичным способом, как и по "оскорблениям".

Советую Вам также более подробно ознакомиться с "Правилами об определении степени вреда здоровью", которые были утверждены Постановлением Правительства РФ в 2007 году и в последний раз отредактированы в 2011 году.

Поскольку Вам, очевидно, предстоит роль частного обвинителя у мирового судьи, я готов выступить Вашим представителем. Я не адвокат, но для представителя частного обвинителя (в отличие от защитника обвиняемого) это и не требуется. Детали можно обсудить в чате.

, ,

Следующие в разделе:

21 сентебря 2018 года

Другие статьи:

Далеко не каждый человек представляет порядок дальнейших действий, если столкнулся с угрозой применения физической силы или убийства по отношению к себе или своей семье. Если тебе угрожают насильственными действиями или расправой с целью убийства, нельзя легкомысленно рассчитывать, что можно избежать неприятных последствий в виде вреда здоровью или жизни.

Типичные случаи, когда могут угрожать

Ситуации, в которых может прозвучать явная или скрытая угроза причинения вреда жизни или здоровью, а также имуществу граждан, могут быть спровоцированы бытовыми конфликтами, ссорами между соседями или на работе, преследование по корыстным мотивам или из хулиганских побуждений.

К числу наиболее типичных случаев, которые сопровождаются выражением угрозы применить физическое насилие или убить человека, можно отнести:

  1. конфликты на бытовой почве между членами семьи;
  2. если расправой угрожают коллекторы по телефону или при личном контакте;
  3. если угрожает сосед в результате затянувшегося спора о месте на парковке или по поводу предъявления обоснованных претензий о ненадлежащем поведении в быту;
  4. если угроза направлена по отношению к детям со стороны сверстников в школе или от знакомых по кругу общения;
  5. если аналогичные действия совершает отвергнутый бывший партнер в отношения по мотивам ревности или мести.

Если вам выражена угроза и существует потенциальный риск ее реализации на практике, нужно немедленно обращаться к сотрудникам правоохранительных органов. Чтобы уточнить основания для привлечения виновных лиц к ответственности и правильно составить заявление в адрес уполномоченных органов, нужно обратиться к квалифицированному адвокату. Только с его помощью можно все дальнейшие действия осуществлять строго в рамках закона и избежать неблагоприятных последствий.

Угрозы коллекторов

В условиях роста задолженности граждан по кредитным обязательствам сфера взыскания долгов все еще позволяет применять противоправные действия со стороны коллекторов. Если работа по взысканию долга проводиться сомнительным коллекторским агентством, вероятность возникновения угроз и реального применения насилия существенно возрастает.

Что делать в такой ситуации? Прежде всего, необходимо зафиксировать источник, которым была выражена угроза:

  1. записать телефонный разговор с использованием любых технических средств (телефон, диктофон и т.д.);
  2. сохранить почтовое отправление с угрозами, которое направили коллекторы;
  3. зафиксировать личный разговор с представителем коллекторских контор на аудио- или видеозапись.

После получения официального обращения сотрудник полиции обязан провести всесторонне расследование изложенных фактов, в том числе зафиксированных источников угроз. Даже если в действиях виновного лица не будет установлен состав уголовного преследования, это позволит взять под контроль процесс взыскания задолженности и перевести его в правовое русло.

Противоправные действия в отношении детей

Если в указанных обстоятельствах оказался подросток, ситуация может многократно осложняться, ведь дети далеко не всегда могут предпринять адекватные действия по защите своих прав и интересов. Даже если угроза возникла в результате общения сверстников (например, мальчик выражает угрозы в отношении девочек из своего класса), подростки могут пытаться разрешить конфликт своими усилиями без привлечения взрослых.

Если такая ситуация возникла, без помощи взрослых и сотрудников правоохранительных органов не обойтись.

Если человек угрожает расправой, что делать

При обращении ребенка любой полицейский обязан использовать все полномочия, предоставленные ему законом, что устранить противоправные действия.

Помимо этого, на возникновение аналогичных ситуаций обязаны реагировать иные органы:

  1. администрация учебного заведения;
  2. органы опеки и попечительства;
  3. должностные лица прокуратуры;
  4. комиссии по делам несовершеннолетних.

Если ребенок не достиг совершеннолетия, официальное обращение от его имени могут направить законные представители, в том числе родители.

Бытовые конфликты

Случаи, когда высказывания или угрозы о применения физической силы или совершения убийства высказываются в ходе бытовых ссор, возникают не реже неправомерных действий коллекторов. Как правило, после попытки мирного урегулирования споров разговор переходит в стадию открытого конфликта, а пьяный или агрессивный супруг начинает активно угрожать противоправным применением силы.

Проблемы семейного насилия являются актуальной темой деятельности государства в лице правоохранительных органов. Нормы о привлечении наказания за такие противоправные действия содержатся в уголовном законодательстве.

Статьей 119 УК РФ регламентированы случаи привлечения к уголовной ответственности за действия, угрожающие жизни граждан или причинением тяжких повреждений здоровью. Следовательно, если в полицию поступит заявление с указанными фактами, которые достоверно подтверждаются доказательствами, будет возбуждено уголовное дело, а виновное лицо будет привлечено к ответственности.

Обратите внимание, что дела подобной категории имеют особую сложность в расследовании, так как потерпевший может представить доказательства угрожающих действий только при их систематическом проявлении. Поэтом должностные лица правоохранительных органов могут под любыми предлогами уклоняться от приема заявления. В таких случаях сохраняется возможность обжалования неправомерных действий, поэтому необходимо обратиться к опытному адвокату для защиты своих прав и подготовки жалобы.

Запомните самое главное правило – не нужно оставлять без внимания любые проявления угроз в отношении жизни, здоровья или имущества граждан. От своевременности обращения за помощью уполномоченных органов и должностных лиц может зависеть ваше благополучие и жизнь.

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, —

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Комментарий к Ст. 119 УК РФ

1. Угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью нельзя рассматривать как установление ответственности за преступления против жизни и здоровья со стадии обнаружения умысла. Речь идет о самостоятельном составе преступления, со своими объективными и субъективными признаками.

2. Опасность данного преступления состоит в создании для потерпевшего тревожной обстановки, страха за свою или своих близких жизнь и здоровье. Умышленное создание путем угрозы психотравмирующей ситуации, нарушающей душевное равновесие (психическое благополучие) человека, само по себе является посягательством на здоровье, независимо от намерения виновного приводить или нет в исполнение данную угрозу. Поэтому именно здоровье является объектом данного преступления.

3. Угроза может быть выражена в любой форме: устно, письменно, жестами, демонстрацией оружия и т.д. Важно, чтобы угроза была воспринята потерпевшим. Именно с этого момента преступление следует считать оконченным, если имелся разрыв во времени между высказыванием угрозы и ее восприятием. Например, в случае отправки письма угрожающего содержания по почте, передачи угрозы через третьих лиц либо с использованием электронных средств. Возможно покушение на это преступление, если угроза не достигла сознания потерпевшего по причинам, не зависящим от виновного.

С объективной стороны содержание угрозы по комментируемой статье составляет высказывание намерения лишить жизни или причинить тяжкий вред здоровью. Угроза уничтожением имущества либо причинением какого-нибудь иного вреда, а также неопределенная угроза не образуют состава данного преступления.

Ответственность за угрозу наступает, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При оценке реальности осуществления угрозы необходимо учитывать все обстоятельства конкретного дела: обстановку преступления, взаимоотношения виновного и потерпевшего и др.

Словесная угроза («убью», «зарежу») не всегда может быть воспринята как реальная. Недостаточно и субъективного мнения потерпевшего, что он считал угрозу реальной, опасался ее осуществления. Необходимо установить, в силу каких обстоятельств имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Наиболее серьезным основанием следует считать высказывание этой угрозы в процессе совершения насильственных действий в отношении потерпевшего.

4. Преступление считается оконченным с момента высказывания угрозы или выражения угрозы в иной форме. Если же виновный не только высказывает угрозу, но и совершает действия, направленные на ее осуществление, его действия должны быть квалифицированы как приготовление к убийству или умышленному причинению тяжкого вреда здоровью или как покушение на совершение этих преступлений.

5. С субъективной стороны данное преступление предполагает прямой умысел. Виновный сознает, что высказывает угрозу и желает, чтобы эта угроза была воспринята потерпевшим как реальная.

Наказание за угрозу жизни, согласно статье 119 УК РФ

При этом не имеет значения, намеревался ли в действительности виновный осуществить свою угрозу и была ли угроза сопряжена с каким-либо требованием к потерпевшему.

6. В ч. 2 комментируемой статьи предусмотрен единственный квалифицирующий признак, идентичный п. «е» ч. 2 ст. 111 УК.

7. Психическое насилие в виде угрозы убийством или причинением вреда здоровью может служить способом совершения другого преступления, например, разбоя, вымогательства, изнасилования, насильственных действий сексуального характера, угона автомобиля


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *